Over sommeren har der været flere artikler om, at kvinder, der forsøger at få børn, lever under et selvvalgt cølibat, når det kommer til flere af livets glæder – alkohol, rødt kød, make-up, cremer osv. Senest er Kronprinsesse Mary blevet hængt ud i pressen for at tage sig et glas rødvin, mens hun er gravid med tvillinger.
I den forbindelse er jeg kommet til at tænke på hele skyldsspørgsmålet i den danske sundhedssektor. Livsstilssygdomme fylder meget i behandlingssystemet, og med dem er der fulgt en forandring i opfattelsen af årsagerne til sygdom: det er din egen skyld, at du bliver syg.
Det kan meget vel være, det passer i mange tilfælde. Rygning, alkohol, dårlig kost og mangel på motion er dokumenteret årsag til en laaaaang række sygdomme – cancer, hjerte-kar-lidelser, diabetes. Der er mange valg, man kan tage for at leve sundere og længere.
Men det er jo ingen garanti. Motionister og ikke-rygere kan falde om af hjertestop uden varsel, og selvom man følger Sundhedsstyrelsens anbefalinger for indtag af alkohol, kan man stadig få brystkræft. Kan det virkelig passe, at vi skal bære rundt på hele ansvaret for de sygdomme, som vi får i vores liv? Selv en forkølelse bliver i mit tilfælde ofte mødt med kommentaren: Har du ikke haft nok tøj på? Jo, gu’ har jeg det – jeg hader at fryse! Men nu er jeg altså blevet syg alligevel, og det er ikke min egen skyld.
Jeg mener, at der i det danske samfund er en alt for stor ansvarspålæggelse på de syge for, at de er havnet i den situation, de er i. Det åbner op for en intolerance over for de alvorligt syge, der – ligesom intolerance overalt – gør det ok ikke at ville være med til at sikre gratis og lige adgang til behandling. “Jeg vil ikke betale så meget i skat for, at rygere kan blive behandlet for lungecancer, når de selv er ude om det.”
Ja, det er dumt (og potentielt farligt) at ryge. Derfor ryger jeg ikke selv. Men når du motionerer udendørs i København eller i trafikerede områder, får du mere end dobbelt så mange skadelige partikler ned i lungerne, i forhold til, hvis du motionerer ude i naturen. TV-lægen Peter Quortrup Geisling anbefaler naturligvis stadig at motionere, selvom du bor i byen, men partiklerne kan skade dig i det lange løb. Og er du genetisk disponeret for lungekræft, hvem ved så, hvad de partikler kan betyde? Min venindes mormor døde af KOL (Kronisk Obstruktiv Lungelidelse, eller rygerlunger) uden at have røget en eneste cigaret i sit liv. Hendes mand var storryger.
Min mormor døde i en alder af 83 – mæt af et langt liv, hvor hun havde røget rigtig meget, både cerutter og cigaretter, drukket alkohol og aldrig løbet en tur for motionens skyld.
Kan du selv gøre noget for at undgå alvorlig sygdom? Ja. Er det nogen garanti? Absolut ikke.
Share